AI und Lizenzrechte: Urheberrechtliche Herausforderungen
Bei immer mehr Musikproduktionen kommt Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Durch die neuen technischen und kreativen Möglichkeiten verändert sich nicht nur die Musik. Vielmehr ergeben sich völlig neue Herausforderungen für das Lizenz- und Urheberschaftsrecht.
Warum das bisherige Urheberschaftsrecht auf KI nicht anwendbar ist
KI-generierte Werke sind oft unzureichend oder gar nicht urheberrechtlich geschützt, weil das Urheberrecht eine persönliche geistige Schöpfung voraussetzt. Mit KI oder KI-Unterstützung erzeugte Musik geht somit in das Eigentum des Erzeugers über, verbleibt beim Betreiber des KI-Tools oder gilt als gemeinfrei. Nach geltendem Recht sind davon nur Elemente ausgenommen, die von der KI erkennbar aus einer menschlichen kreativen Eigenleistung entlehnt wurden. Dies festzustellen, ist aber im Einzelfall mit einem hohen technischen und juristischen Aufwand verbunden.
Urheberrecht an Musik-Output von KI-Tools
Vollständig mit KI-Tools hergestellte Musik ist in der Regel gemeinfrei. Einen Urheberrechtsanspruch kann der Erzeuger nur geltend machen, wenn er durch Teilkompositionen, Eingabeaufforderungen oder signifikante Abänderungen eine kreative Eigenleistung eingebracht hat. Laut Allgemeinen Geschäftsbedingungen vieler KI-Tools verbleiben die Nutzungsrechte sogar bei den Anbietern. Dies gilt insbesondere für kostenlose Versionen der Musik-KI-Tools Suno und Udio. Für die kommerzielle Nutzung, einschließlich Streaming, YouTube und Werbung, muss man eine kostenpflichtige Lizenz erwerben.
Urheberrecht an Musik-Input von KI-Tools
Eine Künstliche Intelligenz funktioniert nur, wenn sie trainiert wird. Dafür verwenden Betreiber auch urheberrechtlich geschützte Werke. Ob sie dafür die Erlaubnis der Rechteinhaber benötigen und Lizenzen erwerben müssen, ist juristisch umstritten und Gegenstand zahlreicher Klagen von Musikern und Produzenten. Rechteverwerter wie die GEMA fordern eine angemessene Vergütung für die Schöpfer von Musikinhalten, die für das KI-Training verwendet werden. Rechtlich geklärt ist aber lediglich, dass die Nachahmung von Künstlerstimmen durch eine KI Urheberrecht und Persönlichkeitsrechte verletzt.
Viele rechtliche Unklarheiten im Bereich der KI-Musik
Die Nutzung von KI für die kommerzielle Musikproduktion bewegt sich in einer rechtlichen Grauzone. Da das Urheberrecht nicht hinreichend an die technischen Möglichkeiten von KI-Tools angepasst ist, bestehen für alle Beteiligten juristische Risiken. Die Verbreitung von KI-Musik oder KI-Musikvideos über Streamingdienste oder Soziale Medien unterliegen einer Abmahngefahr, wenn sie den Nutzungs- oder Geschäftsbedingungen der Plattform zuwiderlaufen. Das gilt vor allem, wenn die Musikstücke stark an geschützte Werke erinnern. Zukünftige Gerichtsurteile und Gesetze werden festlegen müssen, wie hoch ein KI-Anteil sein kann, damit das Urheberrecht greift. Aufseiten der KI-Anbieter besteht das Risiko hoher Kosten, wenn geschützter Musik-Input für KI-Tools lizenz- bzw. gebührenpflichtig werden sollte.